ソシオニクス タイプ関係(総説)
タイプ関係とは、2つのソシオニクスのタイプのあいだの機能的相互作用のパターンを指します。そのようなパターンは14あり、12が対称、2が非対称です。
タイプ関係の一覧
英語圏のソシオニクスでは、タイプ関係について競合する用語がいくつも存在します。最も一般的なロシア語版からの最良の訳語を最初に挙げます。レイニン二分法と同様に、これらのタイプ間相互作用の名称は文字どおりに翻訳すべきではないことに注意してください。
対称的な相互作用:
- 活性化関係(Activity/Activation)
- 協力関係(Business/Look-a-Like/Cooperation)
- 衝突関係(Conflict)
- 双対関係(Duality)
- 消滅関係(Extinguishment/Contrary)
- 同一関係(Identity)
- 共鳴関係(Kindred/Comparative/Congenerity)
- 幻影関係(Mirage/Illusionary)
- 鏡像関係(Mirror)
- 準双対関係(Semi-duality/Partial duality)
- 疑似同一関係(Quasi-identity)
- 超自我関係(Super-ego)
非対称的な相互作用:
- 要求関係(Benefit/Request/Social Request or Order)
- 監督関係(Supervision/Revision/Audit)
- 逆方向の要求関係および監督関係(Reverse Benefit and Supervision)
完全な表
タイプ関係の表
| ILE | SEI | ESE | LII | EIE | LSI | SLE | IEI | SEE | ILI | LIE | ESI | LSE | EII | IEE | SLI | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ILE | Ide. | Dual | Act. | Mirr | +Ben | +Sup | Bus. | Mrg. | Sego | Ext. | Qua. | Conf | Ben+ | Sup+ | Kin. | S-d. |
| SEI | Dual | Ide. | Mirr | Act. | +Sup | +Ben | Mrg. | Bus. | Ext. | Sego | Conf | Qua. | Sup+ | Ben+ | S-d. | Kin. |
| ESE | Act. | Mirr | Ide. | Dual | Kin. | S-d. | Ben+ | Sup+ | Qua. | Conf | Sego | Ext. | Bus. | Mrg. | +Ben | +Sup |
| LII | Mirr | Act. | Dual | Ide. | S-d. | Kin. | Sup+ | Ben+ | Conf | Qua. | Ext. | Sego | Mrg. | Bus. | +Sup | +Ben |
| EIE | Ben+ | Sup+ | Kin. | S-d. | Ide. | Dual | Act. | Mirr | +Ben | +Sup | Bus. | Mrg. | Sego | Ext. | Qua. | Conf |
| LSI | Sup+ | Ben+ | S-d. | Kin. | Dual | Ide. | Mirr | Act. | +Sup | +Ben | Mrg. | Bus. | Ext. | Sego | Conf | Qua. |
| SLE | Bus. | Mrg. | +Ben | +Sup | Act. | Mirr | Ide. | Dual | Kin. | S-d. | Ben+ | Sup+ | Qua. | Conf | Sego | Ext. |
| IEI | Mrg. | Bus. | +Sup | +Ben | Mirr | Act. | Dual | Ide. | S-d. | Kin. | Sup+ | Ben+ | Conf | Qua. | Ext. | Sego |
| SEE | Sego | Ext. | Qua. | Conf | Ben+ | Sup+ | Kin. | S-d. | Ide. | Dual | Act. | Mirr | +Ben | +Sup | Bus. | Mrg. |
| ILI | Ext. | Sego | Conf | Qua. | Sup+ | Ben+ | S-d. | Kin. | Dual | Ide. | Mirr | Act. | +Sup | +Ben | Mrg. | Bus. |
| LIE | Qua. | Conf | Sego | Ext. | Bus. | Mrg. | +Ben | +Sup | Act. | Mirr | Ide. | Dual | Kin. | S-d. | Ben+ | Sup+ |
| ESI | Conf | Qua. | Ext. | Sego | Mrg. | Bus. | +Sup | +Ben | Mirr | Act. | Dual | Ide. | S-d. | Kin. | Sup+ | Ben+ |
| LSE | +Ben | +Sup | Bus. | Mrg. | Sego | Ext. | Qua. | Conf | Ben+ | Sup+ | Kin. | S-d. | Ide. | Dual | Act. | Mirr |
| EII | +Sup | +Ben | Mrg. | Bus. | Ext. | Sego | Conf | Qua. | Sup+ | Ben+ | S-d. | Kin. | Dual | Ide. | Mirr | Act. |
| IEE | Kin. | S-d. | Ben+ | Sup+ | Qua. | Conf | Sego | Ext. | Bus. | Mrg. | +Ben | +Sup | Act. | Mirr | Ide. | Dual |
| SLI | S-d. | Kin. | Sup+ | Ben+ | Conf | Qua. | Ext. | Sego | Mrg. | Bus. | +Sup | +Ben | Mirr | Act. | Dual | Ide. |
- +Sup:左列のタイプが、表の上部のタイプに対する監督者です。
- Sup+:表の上部のタイプが、左のタイプに対する監督者です。
- +Ben:左列のタイプが、表の上部のタイプに対する要求者です。
- Ben+:表の上部のタイプが、左のタイプに対する要求者です。
関係のカテゴリー
対称的な関係とは、人物1の機能が人物2の機能に対応する仕方と、人物2の機能が人物1に対応する仕方が同じであるタイプ間相互作用を指します。例:ESTp は、INTp の自我要素である Ni と Te を、それぞれ第5機能と第8機能に持っています。同様に、INTp は、ESTp の自我要素である Se と Ti を、それぞれ第5機能と第8機能に持っています。したがって、INTp と ESTp は対称的な関係にあり、準双対です。
非対称的な関係とは、人物1の機能が人物2の機能に対応する仕方と、人物2の機能が人物1に対応する仕方が異なるタイプ間相互作用を指します。例:INFj は、ISFp の自我要素である Si と Fe を、それぞれ第6機能と第7機能に持っています。しかし、ISFp は Fi と Ne を第8機能と第5機能に持っています。したがって両者は非対称的な関係にあり、互いに異なる、非対称な影響を及ぼし合います。INFj は ISFp にとって要求者ですが、ISFp は INFj にとって被要求者です。
関連リンク
- ソシオニクス研究所(Socionics Research Institute)
- the16types.info
- Socionics.us
- Socionics.com
- フィラトワによるタイプ関係(Intertype Relations by Filatova)
関係(relations)と人間関係(relationships)
人々は、タイプ間相互作用(通常「関係(relations)」と呼ばれるもの)を、より日常的な「人間関係(relationship)」の概念と同一視する習慣に陥りがちです。国際ソシオニクス研究所のアレクサンドル・ブカロフ(Aleksandr Bukalov)とオルガ・カルペンコ(Olga Karpenko)が、タイプ間の情報的相互作用と人間関係との違いについて述べたことを以下に示します。
A.B. - いずれにせよ、アウシュラは『ソシオン』『タイプ関係の理論』や、いくつかのタイプの長い記述など、さらに何本かの著作を書いており、そこで各タイプについて心の情報モデルがどう働くか、タイプ関係がどう働きどう現れるか――正確に言えば「タイプ間の情報的相互作用」であり、そこから主観的なレベルで人間関係が生じるのです――を詳しく検討しました。近年、われわれはそのように定式化しています。
O.K. - 人間関係をその情報的な構成要素から切り離すために、ですね。
A.B. - そうです。情報的相互作用と、人間関係が主観的にどう感じられるかは、まったく同じではありません。アウシュラは両者を混同していましたが、それは自然なことです。[1]
多くのソシオニクス愛好家は、やがて、TIM すなわち情報代謝タイプの適合が、他者との親密な関係の発展や恋愛感情につながるわけではないことに気づきます。タイプ関係の表は、さまざまな種類の社会的相互作用に適用できます。
情報代謝タイプ(すなわちソシオニクスのタイプ)の相性は、人々が口論したり対立したりすることを防ぐわけでもありません。相性の良い情報代謝タイプを持つことは、単に両者が互いとのコミュニケーションを受け入れやすくなる可能性を高めるだけです。また多くの人が、適合する TIM の相手と口論になった場合でも、相性の低い TIM の相手と口論するときよりも相手の立場をよく理解できている気がすると報告しています。
覚えやすい表
タイプ関係は、4文字コードを使ってユングの二分法に注目すると覚えやすくなります。
例:
- 双対は第4のユングの二分法だけを共有します:0001
- 鏡像は第2と第3のユングの二分法だけを共有します:0110
| 関係 | 一致 |
|---|---|
| 双対関係 | 0001 |
| 同一関係 | 1111 |
| 活性化関係 | 1000 |
| 鏡像関係 | 0110 |
| 超自我関係 | 1001 |
| 疑似同一関係 | 1110 |
| 消滅関係(contrary) | 0111 |
| 衝突関係 | 0000 |
| 準双対関係(合理) | 0101 |
| 準双対関係(非合理) | 0011 |
| 共鳴関係(comparative)(合理) | 1011 |
| 共鳴関係(comparative)(非合理) | 1101 |
| 幻影関係(illusionary)(合理) | 0011 |
| 幻影関係(illusionary)(非合理) | 0101 |
| 協力関係(look-a-like)(合理) | 1101 |
| 協力関係(look-a-like)(非合理) | 1011 |
| 監督関係(合理の監督者) | 0100 |
| 監督関係(非合理の監督者) | 0010 |
| 要求関係(合理の要求者) | 1010 |
| 要求関係(非合理の要求者) | 1100 |